建造营地，拼凑资源，想尽一切办法生存，这是生存狂的专属浪漫。 由于偏执的嗜好，电脑游戏界诞生了这种恶作剧玩家专用的生存游戏。 他们光明正大地增加了游戏的难度，参加了商谈，但是设定很奇怪，被称为自然的残酷。 在这里，你会遇到所有不平等的对待，但玩家认为这是不可缺少的挑战的一环。
就这样，在接二连三的优胜劣势中，电子游戏界逐渐拉开了玩家与开发者的对战帷幕，而非此。 这种火热的势头，离不开老牌生存游戏的开拓者，——丹山的参与。 这位《DayZ》之父开发的《翼星求生》，从上线之初就君临Steam热图之上，但必须将这条生存战线扩展到另一个维度，为生存代码添柴。
与市面上同类游戏相比，《翼星求生》最大的不同可能是必须要计算生存时间的限制。
但这不是某种危险的计时器，我告诉玩家不管现在你做得多好，它都会持续到剩下的时间结束。 在玩之前，完全无法想象在生存游戏中加入倒计时画面的——明明必须白手起家，却被玩家挤在了时间里。 这是不是把游戏长期玩的计划从起点杀了？
从某种意义上说，这是真的。 《翼星求生》的玩法，与其说是种田种家攒资源，不如说是更倾向于Roguelike。 它以关卡为单位，将各个过程分布在各章上，让玩家在各自不同的恶劣条件下，艰难地生存。
和关口之间有墙壁。 前面关口的东西不能带走。 下一关的东西当然也不能继承。 玩家现在所做的只是作用于目前关卡的任务。
《翼星求生》最大的玩法争论在于这样接近Roguelike的做法。 游戏是所有的新篇章，没收玩家的所有产物，让玩家重新从零开始。 但是，与快节奏的Roguelike游戏相比，生存类游戏的节奏极其缓慢，在正反馈不足的今天，容易给玩家带来消极的态度。 两者时间成本的差距，导致了截然不同的舆论走向，这种新颖的融合，很难被所有玩家接受。
但是，这样的元素融合，不仅是缺点。 因为，鲜明的等级会为玩家准确把握游戏的进度，进度会反馈到等级的当前任务中。 因此，《翼星求生》为玩家带来了市场主线语境最清晰的游戏目标，由此，即使是没有生存游戏基础的玩家，也能够遵循主线任务，从而掌握这种游戏所需的常识和基础的相互作用逻辑
其最大的优点是不要让玩家无所事事。 只要你愿意投入时间，《翼星求生》就会给出足够多的游戏目标。 从据点布局到能源站建设，这种逐步解体的导向，将传统网络游戏的核心全部传授给生存之道，为这个门槛较高的游戏类别降低了学习成本，玩家不得不进入相关社区
同时，走向Roguelike的玩法，在各阶段为玩家夯实上一章的学习内容，将生存游戏的每一步都铭记在心。 这些过程，如资源的收集、狩猎掠夺、各种任务所伴随的风险，都使从赤裸裸开始的过程遇到各种障碍。 这种不确定性将成为游戏的主要乐趣。
但是，对于资深的生存玩家来说，这种重复在其他游戏中已经司空见惯了。 其次从零开始的局面，其意义极小，大多会延长游戏时间。
至少，现在游戏展示的内容，从零开始的步骤，不能让老玩家感到太多乐趣。 就像麻将时的洗牌，成了玩耍的副产品。 为了更自我满足地表现出这种玩法，《翼星求生》需要在这些角落里增加更多的游玩性，从而赋予洗牌的意义。 否则，最好直接跳过，保持扑克环节的一致性。
特朗普支持搜索《翼星求生》 ——。 这可能是游戏流程中占有率最高的玩法内容。
与两极化的玩法相比，《翼星求生》的画面几乎是一边倒的称赞。 玩家看到的是可靠的建模，地图数量很少。 优秀的影像无疑倍增了玩家的沉浸感，提高了玩家的探索欲望。
在漂亮的皮囊下，《翼星求生》的游戏环境也很高兴。 不仅所有的树木，所有的石头和矿物也可以开采。
顺便说一下，这里的树不仅要砍倒，还需要劈成块收集。 矿物也是一样。 运动员需要使用镐开采矿物。 这时，矿物随着原稿的上下，所到之处都会自己被跳蚤咬。 优秀的物理系统会给这些死物带来极好的反馈。 也可以在巨大的矿物中挖掘空洞，建立矿山中有房子的有趣的据点。 偶尔也有一些矿物处于薛定谔状态。 如果以为是普通的石头，打开跳蚤也能清晰地看到丰富的矿物。 简直就是现场的萤石，是赌博的梦想。
如果你在湖里看到了这些资源，捡起它们的时候会在水面上引起涟漪，以优异的反馈表现，挑不出毛病。
但是，与优秀的死物表现相比，游戏中的生物，只能勉强做到。
从小型到巨大有很多种类，但它们只是存在。 换句话说，多种多样的动物们，一眼望去没有与之相适应的生态环境的——只有植物的地盘，居然住着肉食动物群； 狼即使食草动物不管，也看到玩家拼命地冲过来。
测试阶段的《翼星求生》，似乎还没有创造动物们的生态环境，只有有鱼的湖川，才适合作为水源，可以作为生存游戏的参考，这无疑会降低很多玩家的代入感。
而且，这种细节的缺失，也存在于游戏的方方面面。 例如，从第一人称的角度来看，游戏中没有人从站到蹲下来平行移动摄像机镜头。 匕首等投掷武器没有符合物理系统的嵌入表现。 另外，玩家扔死动物的尸体时，这些动物也会以奇怪的姿态落地。
许多细节的损失，大大降低了探索的乐趣，这个问题在游戏还不成熟的今天，也被无限放大。
幸运的是，游戏本身的结构很充分，能做的事情很多，这一点弥补了一点点细节的缺失。 无论是生存要素还是武器战斗，《翼星求生》都有足够的硬件内容来支撑自己的打法不成熟。
例如，在《翼星求生》中，如果玩家需要打猎，在这个过程中动物留下的血迹就会成为玩家追踪的线索。相反，如果玩家的流血不停止，狼群也有可能增加。
另外，游戏除了常规生存游戏所需的食物外，水源还有洁净度和温度的需求，直接饮用湖水不仅会影响健康，还会降低角色体温，带来蝴蝶效应，需要在水源中贮藏装备和火源。 火源不仅提供加热的功能，还可以驱赶野兽，保障安全。
没有篝火就睡不着。 睡袋没有盖子就不能用。 盖需要做家具，家具需要收集木材，篝火的消耗品也是木材。 但是，请试着烧树枝、做木块，让东西能最大限度地使用。 可知，如果奢侈地使用方木作为消耗品，燃烧殆尽的方木会变成炭，可以得到以下利用。
可以说，《翼星求生》的装备线与游戏环境一起营造了环状的氛围，形成了《翼星求生》的游戏性。 这在《翼星求生》父亲的巧妙想法下，营造出了更加现实的硬核氛围。 此时，关卡制游戏玩家将降低游戏的门槛，玩家在体验最硬核的生存游戏的同时，不会陷入较高的困境。
玩家只有遵循任务目标，才能一件一件地实现这些小事件。 我只看到睡袋需要遮住，建造了自己在游戏中最初建造的草屋。 虽然不大，但建设对生存白来说是最头疼的事。 只是，不久草屋就被烧干净了，这次需要在篝火旁点火，更加小心。
确实，《DayZ》有很多需要改善的内容，比如现在的游戏框架、缓慢的游戏节奏等，让游戏陷入了高投入、低回报的尴尬困境。 这直接反馈到了Roguelike玩法的两极分化上，需要更多的原始玩法来丰富流程，玩家不会觉得瘦。
现在的《翼星求生》玩家迫切需要从零开始的自我接触的理由。 如果它能填充玩法到成熟，那么游戏优秀的基础交互、优秀的画面表现、以及优秀的物理反馈将会成为生存类游戏的黑马。 在这个门类中加入新的元素进行融合，赋予这个门类新的游戏节奏。
但是，在这之前，还有太多要改进的事情，——幸运的是，现在只是提前测试。
