国内科技媒体productplay特斯拉诉PingWest侵权案已作出一审判决，法院判决特斯拉胜诉。品玩需要删除其在八大社交平台发布的侵权文章，并在各平台首页进行书面道歉，时间不少于30天。此外，品万需要赔偿特斯拉经济损失10万元。
这个判决是一审判决，败诉方有15天的上诉期。上诉期间如无再次上诉，判决生效。对此，品玩官方发布《品玩关于特斯拉相关诉讼的声明》。
在《声明》中，品尝意味着:
涉案文章以客观、真实、事实的方式呈现，没有任何掩饰、虚构或捏造。
在操作这一条的过程中，拼尽全力，用尽一切方法，期望达到“客观事实”与“法律事实”的一致。
我们应该关注“法律事实与客观事实之间的差距”这一严重问题。我们认为，在这个问题上，一审法院的审理和判决还有待商榷。
关于我们对特斯拉、特斯拉中国及中国新能源汽车产业的态度：
（一）品玩在特斯拉与特斯拉中国问题上的立场声明：
特斯拉在中国的一系列产品质量、公共安全、内部管理、消费者权益保护问题，以及我们围绕这些问题的相关文章，包括我们和特斯拉之间的诉讼，不应该也不可能影响我们对特斯拉和特斯拉中国的整体认识，更不应该影响我们对特斯拉和特斯拉中国完整客观的故事。
在品玩和特斯拉对簿公堂的近两年时间里，品玩和品玩的内容矩阵依然发表了一系列关于特斯拉的客观文章。包括一系列关于特斯拉机器人、特斯拉超级计算以及特斯拉在中国的数据中心的话题。这不是故作姿态，而是我们认为这是我们应该做的。
基于此，我们重申对特斯拉和特斯拉中国的基本立场:特斯拉是一家在新能源汽车、人工智能、自动驾驶、超级计算等领域拥有突破性创新的公司。特斯拉在中国的投资是中国全方位深化对外开放和高质量发展的产物。特斯拉是中国新能源汽车产业和供应链成长、完善和扩张的参与者之一。
我们理解特斯拉车迷和车迷的赞誉，肯定特斯拉为中国新能源汽车产业发展所做的有益的事情。但我们始终不认同“特斯拉在中国实现了新能源汽车的发展”这种奇怪的论调。相反，特斯拉在中国成立以来发展迅速的事实证明，是中国在特斯拉最危险的时候救了它，是中国的供应链和“中国制造”的生命力，激活和放大了特斯拉的计算和智能魅力。
（二）品玩如何看待中国新能源汽车产业，以及它与特斯拉的关系：
中国新能源汽车产业的“元叙事”并非来自特斯拉，而是14年前中国本土科技企业开始的探索。中国发展新能源汽车的动力、战略和愿景并非来自特斯拉，而是基于自身国情、道路和发展的长远规划。中国新能源汽车产业的发展是特斯拉贡献的，但不是特斯拉的“礼物”。作为一个科技创新内容机构，我们有这样的创新自信，也倡导中国新能源汽车产业的参与者、观察者、记录者能够分享这样的创新自信。
一些特斯拉品牌的粉丝质疑中国的媒体、自媒体、内容机构对特斯拉的安全事故过于关注，对舆论的批评嘲讽为“只有特斯拉的事故才是事故”。作为特斯拉的长期观察者、记录者和批判者，品万从不认为“只有特斯拉的事故才是事故”，但我们也不认为“只有特斯拉的故事才是故事”。
我们将继续讲述中国新能源汽车产业发展、中国新能源汽车品牌、中国新能源汽车走出去、中国新能源汽车技术创新与供应链韧性、中国新能源汽车告别硅谷崇拜、打破特斯拉魔咒的故事。
我们也将持续关注特斯拉在世界和中国的进展，继续讲述它的故事。
