违规行为将不再夹杂着泥巴？1月28日消息，浙江天平公布了一起案件，探讨小区违停物业管理按业主管理惯例是否侵权？
据了解，几年前浙江衢州的一个小区建成后，地上只有20多个停车位，远远不能满足所有业主的停车需求。
2019年，该物业根据部分业主的建议，制定了《小区车辆管理公约(试行)》，获得超过三分之二业主的认可。
根据惯例，小区地面停车位先到先得。停车位满后，有车库的车主被要求将车辆停放到地下车库，没有车库的车主被要求自行驾车离开小区。
对于小区内违法停放的车辆，物业公司将进行文明劝阻，劝阻后仍不配合，并上报综合执法局、公安交警、消防部门处理。如果类似行为累积三次，车辆的自动识别信息将被删除。
管理公约实施后，多名业主执意将车辆开进小区，多次在地上车位满的情况下不文明停放。
几经劝说无效，并明确拒绝签订文明停车承诺书，物业遂将小区门口车辆自动识别信息删除，失去了车辆自由进出小区的便利。
业主以路权侵权为由，向衢州市衢江区法院起诉该物业公司，但被驳回。
曲江法院审理后认为，业主行使物权应当遵守法律，尊重社会公德，遵守业主管理惯例，不得损害公共利益和他人合法权益。
这些业主之所以失去进出小区的便利，是因为自己拒绝承担文明停车义务，由此产生的不良后果也应由他们承担。
