OpenAI对埃隆·马斯克的诉讼做出回应,称他原本希望通过将OpenAI与特斯拉合并来实现对公司的“绝对控制”。
在周二的一篇博客文章中,OpenAI表示将驳回马斯克的所有指控,并驳斥了马斯克关于该公司放弃非营利性意图的说法。
OpenAI联合创始人GregBrockman、IlyaSutskever、JohnSchulman、SamAltman和Wojciech
扎伦巴在帖子中写道:“当我们谈论营利性架构来推进任务时,埃隆希望我们与特斯拉合并,或者他想要完全控制,包括多数股权、初始董事会控制权和首席执行官的职位。我们不能与埃隆就营利性条款达成一致,因为我们认为任何人对OpenAI拥有绝对控制权都违反了我们的使命。”
马斯克在起诉书中表示,OpenAI已经成为微软封闭源代码的事实上的子公司,专注于赚钱,而不是造福人类。马斯克在诉讼中声称,OpenAI
结果,他放弃了最初由他资助的非营利性任务。
马斯克认为,这构成了违约。尽管马斯克提到了OpenAI的
创始协议,但尚未公布正式协议,OpenAI的帖子也没有直接回应是否有协议的问题。
OpenAI表示,这封邮件和其他邮件显示,马斯克同意该公司降低开放性的举措。
OpenAI还为自己不开源的决定进行了辩护。
该帖子写道:“埃隆对这项任务的理解并不意味着开源通用人工智能。”
2016年1月,在OpenAI发布的一封电子邮件对话中,Sutskever表示:“随着我们更接近建立人工智能,开始降低开放性将是有意义的。你根本不必分享这项科学成果。”马斯克回答说。
“这就对了。”
马斯克的诉讼中也有一些令人费解的指控,比如GPT-4是代表通用人工智能的“微软事实上的专有算法”。OpenAI在一份员工备忘录中驳斥了这些说法,但在周二的一篇公共博客文章中没有提到这些说法。